Своей армии у Польши нема?

У Польши есть армия, но этой армии тупо не на чем ездить и летать, а с шашкой и на кониках уже, пожалуй, не прокатит, разве что если есть желание повеселить наших погранцов. Как и у прибалтов, кстати - поэтому те государства НАТО, которые стоят на крыле и гусенице, обязаны маленьких всячески защищать, но запрос поляков они отклонили сразу, как беспочвенный, потому те и обратились к штатам :3

Mahonsky ..которые тоже отклонили.
А что ж сами не вооружаются? У Польши и Эстонии официально дела лучше, чем у России, идут. И время было.

У пшеков 970 танков, вообще-то. Из них 128 Лео-2А4 немодернизированных. 230 "Твердых" РТ-91 и остальное Т-72М.

Понятно, что если ШО - мы с братками-бульбашами всю эту бронекрасоту вынесем, но все же пшеки - не грузины, и через несколько дней не побегут. Хотя бы недельки две продержатся (без спецбоеприпасов, есессна). Чего они ссут-то так, как в первый раз? Им шо, впервой стать разложенной соседом girl next door ?

KOBA235 Если у них самих пресловутые 900 танков есть, хуле тогда, в самом деле? Ну понятно, что победить не смогут - но по словам Сикорского можно подумать, что поляки даже отбиваться сами не собираются. Стыдно должно быть такое-то нести.

Польша просит Соединенные Штаты разместить войска на ее территории для защиты от возможной агрессии со стороны России и Белорусии.
Вот кстати так и представились гордо вышагивающие Наталья и Иван вперед танковой колонны...
А Р.Сикорский - это же из "Обитаемого осторова"? О_О Али не так...

hatshepsut У Стругацких он Рудольф. Странник, дооо.

Maranta, что-то тут нечисто...

Еще раз про демократию.
американский социологический центр Pew Research Center:

а сильная экономика важнее хорошей демократии.
Опрос проводился в 13 странах бывшего СССР и соцлагеря и был приурочен
к 20-летию падения Берлинской стены.
Аналогичный опрос проводился центром в 1991 году,
и теперь социологи решили сравнить, как изменилось в странах,
где прекратили строить коммунизм, отношение к основным принципам демократии,
к бывшим врагам и противникам, к собственной жизни.
В 1991 году опрос охватывал свыше 13 тыс. респондентов, ныне - почти 15 тыс.,
в среднем по 1000 человек в каждой стране как в крупных городах, так и в сельских районах.
Наиболее оптимистичны в отношении демократии и ее ценностей в Чехии,
наименее - в России и на Украине.
Три страны дали наибольшие изменения в предпочтениях по сравнению с 1991 годом: Литва, Украина, Россия.
В Литве желание иметь демократическое правительство вместо сильного лидера
снизилось на 37 пунктов - 79% опрошенных против нынешних 42%,
на Украине - 37 пунктов - 57 против 20%,
Но и в тех странах, где ожидания были значительно выше, тоже налицо определенное разочарование или отрезвление.
Во многом, как заметила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, это объяснимо
и связано с тем, что 20 лет назад, говоря о демократии и рыночной экономике,
люди не очень представляли себе, что это такое.
В России только 32% удовлетворено тем, как работает демократия против 61% недовольных.
Преимущества рыночной экономики оценили почти везде, причем в разных социальных и возрастных группах.
в остальных странах более половины респондентов согласились, что в рыночной экономике
люди становятся более состоятельными, чем в контролируемой государством.
И это при том, что опрос проводился в разгар кризиса,
когда настроения жителей всех стран Европы были не самыми радужными.
В целом 52% российских граждан поддерживает рыночную экономику.
На что еще обратили внимание социологи - отношение к России
в странах Западной и Восточной Европы: и те, и другие достаточно негативны
в оценке того, какое влияние оказывает Россия на их собственные страны.
Так, 46% немцев считает, что Россия оказывает на Германию негативное влияние.
Такого же мнения придерживается 59% поляков.
Но что более удивительно, так же считает 57% французов.
С тем, что «для России естественно быть империей», соглашалось 37% опрошенных в 1991 году
и 47% согласно сейчас.
30% полностью и 28% скорее согласно с утверждением
58% опрошенных российских граждан ныне считает, что часть их территории у других стран.
В 1991 году удовлетворение своей жизнью в семь и выше баллов по десятибалльной шкале
оценивало только 7% российских граждан.
Ныне 35%.
Больше того, в этом показателе русские дали наибольший за последние два года прирост:
Такого оптимизма не дала больше ни одна из опрошенных стран.
От так от.

MarantaОдни предлагают перевести Владивосток в часовой пояс поближе к Москве. На три часа поближе. Москва собирает земли по всем параметрам. А то вдруг кто-то от колонны отбьется из-за разницы во времени, пока Москва "баиньки"?

Ну понятно, что победить не смогут - но по словам Сикорского можно подумать, что поляки даже отбиваться сами не собираются. Стыдно должно быть такое-то нести. Может быть мы просто не очень в курсе того, что у них там в Польше происходит? Может у них там тоже народ и власть друг другу паралелльны и движутся в разных направлениях? И правительство опасается, как бы население в ответ на вторжение чужие танки цветами бы не забросала? Пусть даже некоторые будут бросать цветы вместе с горшками. Хотя в сущности правительству волноваться нечего - как показал 1939 год - "горящая путевка на Британские острова" ему в случае чего обеспечена.

KOBA235
У пшеков 970 танков, вообще-то. Из них 128 Лео-2А4 немодернизированных. 230 "Твердых" РТ-91 и остальное Т-72М.
...без лицензии на прокат за границу. (И все равно продают).
Из чего я делаю вывод, что страшно не из-за потенциальной угрозы нападения, а из-за невозможности персонального превентивного удара и нормальной контратаки.

Mahonsky
Как человек, являющийся в военном деле полным профаном, имею право на глупые вопросы.

Из чего я делаю вывод, что страшно не из-за потенциальной угрозы нападения, а из-за невозможности персонального превентивного удара и нормальной контратаки.
То есть все та же история, как и в случае ПРО, которая вроде бы и не против России, но почему-то вред нанесла бы в первую очередь именно России? И все - ради безопасности Польши, хотя подобные мероприятия ведут лишь к тому, что такие страны станосятся первыми целями для удара?
(Мрачным таинсвенным шепотом) Или это просто часть "большого плана" по рассеиванию внимания России, как в ту же Крымскую войну, когда России приходилось держать значительные силы у западных границ из-за возможного нападения Пруссии, Австрии и Швеции, в то время как дополнительные войска очень пригодились бы на Черноморском театре военных действий? Условия ведения войны здорово изменились с тех пор, но все-таки...

Альскандера
То есть все та же история, как и в случае ПРО
ПРО - американское - дает право на удар не от лица Польши, а от лица штатов на защите польши, потому что сама пшекоармия находится под эгидой натовских войск. Тут как пример можно еще Грузию вспомнить и то, что, несмотря на недавний документ, подтверждающий, что войну начали они, а не мы, и факт того, что грузинскую армию содержат и экипируют все подряд, никому в итоге пальчиком не погрозили.

Или это просто часть "большого плана" по рассеиванию внимания России, как в ту же Крымскую войну
Не, не думаю. Война за европу уже идёт, кое-кому стало страшно делиться в шестой раз.

Mahonsky То-то они так нервничают по поводу нашего сотрудничества с Германией.

мы з братьями россиянами взъебём пшэков чтобы не выёбывались.правильно я говорю братья россияне.